ePUB freepe.co Î De la justificationles économies de la grandeur PDF

La sociologie traditionnelle uelle u'en soit l'école prétend ue les personnes rationalisent leurs conduites au nom de motifs apparents et fallacieux alors u'elles sont en réalité déterminées par des forces cachées et objectives u'il revient bien évidemment au sociologue de dévoiler En rupture de ban avec la perspective cavalière ue la philosophie politiue et la sociologie ont longtemps adoptée face à l'ordre social Luc Boltanski et Laurent Thévenot ont pris le parti de traiter sérieusement les personnes et leurs prétentions à la justice Ils ont voulu comprendre uels sont les principes les éuivalences les valeurs de référence ce u'ils appellent les grandeurs auxuels les acteurs en appellent lorsu'ils veulent manifester leur désaccord sans recourir à la violence S'éloignant en cela des théories de la justice les auteurs montrent comment les personnes prennent appui sur des objets communs présents dans la situation pour asseoir leurs justifications Il en résulte un ouvrage original ui construit un cadre permettant d'analyser la relation entre accord et discorde et ui nourrit ses réflexions de l'analyse serrée de la littérature de management comme de lettres de dénonciation adressées aux grands uotidiens ou de classiues de la philosophie politiueLa sociologie traditionnelle uelle u'en soit l'école prétend ue les personnes rationalisent leurs conduites au nom de motifs apparents et fallacieux alors u'elles sont en réalité déterminées par des forces cachées et objectives u'il revient bien évidemment au sociologue de dévoiler En rupture de ban avec la perspective cavalière ue la philosophie politiue et la sociologie ont longtemps adoptée face à l'ordre social Luc Boltanski et Laurent Thévenot ont pris le parti de traiter sérieusement les personnes et leurs prétentions à la justice Ils ont voulu comprendre uels sont les principes les éuivalences les valeurs de référence ce u'ils appellent les grandeurs auxuels les acteurs en appellent lorsu'ils veulent manifester leur désaccord sans recourir à la violence S'éloignant en cela des théories de la justice les auteurs montrent comment les personnes prennent appui sur des objets communs présents dans la situation pour asseoir leurs justifications Il en résulte un ouvrage original ui construit un cadre permettant d'analyser la relation entre accord et discorde et ui nourrit ses réflexions de l'analyse serrée de la littérature de management comme de lettres de dénonciation adressées aux grands uotidiens ou de classiues de la philosophie politiueLa sociologie traditionnelle uelle u'en soit l'école prétend ue les personnes rationalisent leurs conduites au nom de motifs apparents et fallacieux alors u'elles sont en réalité déterminées par des forces cachées et objectives u'il revient bien évidemment au sociologue de dévoiler En rupture de ban avec la perspective cavalière ue la philosophie politiue et la sociologie ont longtemps adoptée face à l'ordre social Luc Boltanski et Laurent Thévenot ont pris le parti de traiter sérieusement les personnes et leurs prétentions à la justice Ils ont voulu comprendre uels sont les principes les éuivalences les valeurs de référence ce u'ils appellent les grandeurs auxuels les acteurs en appellent lorsu'ils veulent manifester leur désaccord sans recourir à la violence S'éloignant en cela des théories de la justice les auteurs montrent comment les personnes prennent appui sur des objets communs présents dans la situation pour asseoir leurs justifications Il en résulte un ouvrage original ui construit un cadre permettant d'analyser la relation entre accord et discorde et ui nourrit ses réflexions de l'analyse serrée de la littérature de management comme de lettres de dénonciation adressées aux grands uotidiens ou de classiues de la philosophie politiue